НАШИ достижения:

Судебные споры между физическими лицами и банковскими учреждениями не всегда заканчиваются в пользу последних.

Дело 1.

Истец ПАО «Родовид Банк» обратился в суд с иском к ответчику ОСОБА_1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 155 837 грн.70 коп., Которая состоит из просроченной задолженности по кредиту в сумме 5360 грн. 81 коп., И 150 476,89 грн. начисленных банком штрафных санкций на сумму кредита.

Судом I-ой инстанции было принято заочное решение о взыскании в пользу банка всей суммы задолженности по Лицо 1.

О данном решении Лицо 1 узнал после открытия исполнительного производства о принудительном взыскании долга.

Таким образом, Лицо 1 обратился к нашему объединению для защиты своих интересов.

Лицо 1, интересы которого в судебном деле представлял адвокат АО «Черчик И ПАРТНЕРЫ» обратился в суд с иском об отмене принятого заочного решения о взыскании задолженности по лицо 1 и принятия нового - отказ от удовлетворения исковых требований ОАО «Родовид Банк» в полном объеме.

В ходе рассмотрения судебного дела в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Родовид Банк» к ОСОБА_1 о взыскании задолженности в размере 155 837 грн.70 коп. было отказано в полном объеме.

Дело 2.

Кредитный союз "Забота" при Международной Организации "Женское общество" в лице Полтавского филиала Кредитного союза "Забота" при Международной Организации "Женское общество" (далее - Истец) обратилась с иском в лицо 1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 254 грн . 27 состоящая из просроченной задолженности по кредиту в сумме 10000 грн. 00 коп., И 88 254,27 грн. начисленных банком штрафных санкций на сумму кредита.

Таким образом, Лицо 1 обратился к нашему объединению для защиты своих интересов.

Лицо 1, интересы которого в судебном деле представлял адвокат АО «Черчик И ПАРТНЕРЫ» обратился в суд с иском о назначении судебной почерковедческой экспертизы, заключением которой было подтверждено, что подпись в договоре кредита и ордерах на получение денежных средств (кредита) выполнено не Лицом 1 .

Учитывая указанные обстоятельства, суд в удовлетворении исковых требований Кредитного союза «Забота» при Международной Организации «Женская Громада» в лице Полтавского филиала Кредитного союза «Забота» при Международной Организации «Женская Громада» в ОСОБА_1, 3 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказал.

Адвокаты АО «Черчик И ПАРТНЕРЫ» добились отмены в судебном порядке налоговых уведомлений-решений в размере более 5 млн. Грн ..

По результатам рассмотрения дел о признании противоправными и отмене налоговых уведомлений-решений, судами были приняты решения об отмене вышеуказанных сообщений о доначислении налоговых обязательств, в связи с их необоснованностью и недоказанностью.

Адвокаты АО «Черчик И ПАРТНЕРЫ» успешно осуществляют защиту интересов клиента при подаче искового заявления в суд об отмене постановления об административном правонарушении в области дорожного движения, нарушение правил дорожного движения.

 oJ-p5sU_Vlo